该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2020年11月15日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

涉嫌性侵女生的王雨磊教授,真的配得上如此疯狂保护吗

将爷 谷小九 2020-11-15





文丨将爷




大家好,我是老将!


早上在人格志发表的那篇关于华南理工大学王雨磊涉嫌强奸女大学生的稿件,下午404了。


这是意料之中的事。


稿件整整写了一夜,搞到早上五点才发。其间,做了大量信息调查和学术查证,按照新闻规则, 设置议程,每个概念使用都力求符合法律正义。


专业主义就是死得这么惨。没有人对我的劳动负责。



看到上图没有,昨天我就是用疑似、用涉嫌,就是根据官方媒体报道来写。还有,校方公布的结论,也明确使用“现已查实”,是“严重违背教师职业操守”。


校方不是司法单位,事情也离法律审判很远,写这文章,拿捏起来,费尽尽心思,力求准确。


结果,毛球用也没有。阅读快30万时,还是被删了。原因不明。我能想得到的,也就两个字——举报!因为后台就有这样信息。



只是例举了上面这一个例子,大家就能明白了。这个举报威胁者,我与他争上一番。后来把他留言公开,结果,他就删除了,溜了。

但一点不影响这样的结果,几乎没有一篇深度批评禽兽教师的文章,不在高校无良权力和脑残学生的封堵举报下,走上404的命运。

为了那篇文章,我还特别请老将朋友在人格志视频号出镜录了一下,然而导入相关连接。结果,公号文章死了。不过,大家还是可以关注“人格志视频号”观看。只是视频号上的链接打不开了。

说这些,就想告诉大家,我们累到半死,又查资料,又写稿件 ,又拍视频,人家一句举报,就解决了。

原因难道真的因为我是“刁民”?

稿件被删,平台危险。也正因如,老将准备把这个小号重新换个名字,也整些软性文章,甚至,老将都得换个名字。但我还是我。

毕竟,活着,也是要养家糊口的。每次删稿,都让我觉得,真的太难了。

再说回到王雨磊这起事件,今天下午,最新的消息是这样的:


看看吧,新闻写得多么清楚,人家正在考虑如何向公众澄清事实,而且会和律师沟通好。

一步一步,都是理性,都是程序,都是客观。对付的,都是民意,甚至,是公义。

而我这种每句都基于新闻报道进行拆解分析的,就只能被他们攻击为“带节奏”“卖情绪”,然后,在举报中,沉痛面对稿件失踪。

只要依照常识,面对“现已查清”“严惩违背教师职业操守”,都能推测此人是个什么货色。问题是,人家有校方半夜使用小号发布消息,以及各种公关,还有举报者,你能如何呢?

谁为我辛苦熬夜写作的劳动负责?

接下来,我只陈列这起事件业已公开的事实,仅提供议程。如果这样的稿件也活不了,说实话,我对保护女大学生免于教师性侵,就完全绝望了。

那就再来听听这个疑似被强奸的女生是如何哭诉声,那声音,太锐利了,太刺痛了。

帮我伸张正义,他强奸了很多人!

帮我拍个照片,发个微博吧!

只要有起码的人性和良知,听到这样声音,都能判断出,一个人,也只有在被伤害到极度不堪之境,才会发出如此凄绝痛楚的呐喊!

此时,是在白天,你再来听听试试!我相信,你也一定会难过,你一定也控制不住愤怒!


还有,大家不妨再到看微博、知乎等社交媒体,去看看上面人们是如何评价这个事件的,是如何表达悲情和愤怒的。



是的,在听到那位女大学生哭诉声时,我我想起过奥巴马当年在一起小学枪击案后,一边抹着眼泪,一边悲痛哽咽说出的话:

因此,今天我们的心都破碎了,为这些死去的孩子的父母、祖父母、兄弟姊妹以及成年死者的家属悲伤。

我们的心也为幸存孩子的家长而破碎,因为今晚他们为孩子能安全在家而祝福的同时,也知道他们孩子的纯真过早地被撕碎了,然而没有任何言语能够缓解他们的痛苦。

在我心中,每一个被教师性侵的女生,她的人生也很可能被过早被撕碎了,甚至她的一生也都可能被撕裂了,而她的家长,心也一定破碎了。

每个字,每个词,每个句子,我都很仔细判断。

那些为人渣教师们开脱的人,你们还有同情和悲悯吗?如果这样悲剧发生在你的女儿身上,你还会那么冷漠地为学校所谓的清白举报吗?

我的写作,是希望国家慈母,能抚慰受伤者的心灵,为弱小撑起一片安全天空。

可是,那个举报的人渣却说,我是“社会主义的刁民”。

只要有点常识,就能知道这种货是什么东西,特别是“刁民”两字,权力的丑态毕露。

但是,他的举报成功了。他对王雨磊的爱,完全超越了对他父母妻女的爱。
华南理工大学涉嫌强奸女大学生的,叫王雨磊。

作为一个极致专业主义者,我的写作基于上会为遵从程序或规范的法律概念,而牺牲文本和结构。也就是说,没有节奏和情绪。

但是,我相信一种基本判断,就是被官媒明指为疑似强奸女生的王雨磊教授,和涉嫌性侵幼女的王振华一样,在道德层面已经是畜生人渣,等待他们的,不过就是一张所谓的法律标签。

我希望大家能记住“王雨磊”这个名字,看看这个人会使出怎样的手段,与民意博弈。


当然,他依然还会得到华南理工大学的有关权力的保护。

事实上,这个学校烂权失德者,昨天就已经以极其下作的手段,表演了“野鸡吹小号”的丑剧。



今天,就再拿华南理工大学如何展示封堵的丑陋,来感受一下这种权力的虚伪。

请注意,华南理工大学对这起事件的发布,选择在一个叫“华南理工大学新闻中心”小号之上,4年几乎没有更新的小号,也算是刷新人们认知了为此,网友纷纷这样嘲讽:


玩了10年微博,没见过华工还有这么一个野鸡官微小号?小号沉寂四年复出,只为江湖救急替主号背锅?刑事案件,这公关水平,弱爆!

而老将特别去查询了一下,“华南理工大学”官微确实是有的,粉丝量也很大。


校方确实是在用一个四年都没更新小号来发布此事。

看看吧,这就是“求真务实”的大学,真是挖空心思,用尽虚伪,所有目的,也不过就是糊弄民意。

不久前,浙江大学强奸案最后的信息发布,同样也是半夜鸡叫,同样选择了小号。

大学怎么可以无耻到这种地步?大学怎么能够猥琐到这番境地?如此侮辱愚弄民意,是真爱学生吗?

网友用“野鸡官微小号”来比喻学校公关,真的很贴切。

这学校肯定不是野鸡学校的。但,有些主事的权力,既野蛮,又鸡贼。

如此,是为“野鸡”。

不论如何,这桩丑事,已经天下闻名,招来天下骂名。包括华南理工大学的师生,也都在纷纷表达不满,痛骂校方无良:

今天就算是黑学校,这种事情也不能容忍下去,学校也不该压热度,不该回避,难道压下来是真的对学校好吗?以后再发生你还要压吗?要是被强奸的是你的女儿你也要压吗?就不能将心比心吗?人文情怀在哪里?你们的良心被狗吃了吗?


个个西装革履人模狗样的在那里站,冷漠无情就像个只为功名利禄的社畜一样,没有说你们不对,但你们是真的恶心!!!还有那群保安,狗中狗!!!

对这些指摘与谩骂,建议华南理工大学全部吞吸进去,好好消化反省。

要知道,这些年,中国高校里性侵女生的禽兽始终不灭,祸害无穷。

这种结果,正是因为有这种虚伪的教育权力滋养,正是因为充满着种种阴暗潜规则的存在,正是因为这些道貌岸然人面兽心自以为是的人在进行操控。

所以,不妨解剖一下王雨磊,这也有助于理解这个领域为何会烂到如此流脓的地步。

百度百科对王雨磊的介绍是这样的:


我后来到知网等学术平台仔细核查一下,真是被吓出了一身冷汗。原来,这个王雨磊竟然是一个非常年轻的学术大神。

王雨磊出生于1988年,才32岁,就是博士、教授、博士生导师了。他也远不止拥有百度百科上那些足以体面的身份地位,以及非常光鲜的学术头衔,他的学术成果绝对是很多赫赫有名教授专家一辈子也难以企及的。

老将是一个对学术特别敏感的人,也见识过太多牛逼的专家学者,通过在知网等大量学术平台查证后,还是被王雨磊的学术成果吓到了。

不妨来看我扒下来的这张学术成果图:


学术论文发表如此之密,层级之高,太让我震惊了。我相信,只要是懂行的,面对这样的成果,都会仰天长叹,绝对服气。

我标红的是2018年、2019年《中国行政管理》,2020年《管理世界》,仅凭这三个刊物,对中国绝大多数人文社科研究者来说,都是终身难越的顶峰了。

对这样顶级的青年学术人物,我一时不敢相信,此人会真的走上强奸女大学生这样罪恶之路的。

于是,又耐下心来,花了很长时间,仔细拆解了此人研究的内容。

看到最后,我不禁又是一阵害怕,觉得此人会不会就是在把研究成果深度运用到强奸学生的实践中了。

不妨对照我上面学术文章标题,再来看一下王雨磊的学术论文。


通过分析,我注意到,此人对人类社会关系有着较为深刻的研究。比如,他强调这样的观点:

权力秩序的本质在于不平等,但是这种不平等不是天生的,而是需要后天持续锻造的,这就涉及关系中的权力再生产问题

在阐述“关系的负功能”时,他还有这样的提议:

在当今中国,限制关系的负功能,超越特殊主义的关系道德是推动社会进步的当务之急。

对这种不平等的关系认同,对这种关系下的道德沦陷的理解,对公共治理中如何利于权力来进行控制,特别是围绕情感秩序和权力治理,此人似乎已经形成一套理论。

强奸女大学生,利用权力掌控的资源,做极度肮脏之事,难道就是套用这种理论进行实践的重要组成?

不妨再看看王雨磊要教多少学生:


王雨磊这个人,让我想到另外一个人渣,就是恋童癖鲍毓明。

鲍利用自己掌握的法律专业和社会资源,来掠取满足自己兽性的目标。只不过,鲍遇上了骗子。

如果说鲍毓明是法律版人渣,那么,王雨磊会不会就是科研版禽兽?

不论如何,王雨磊这样一个年轻的学术“大神”,如果真的沦落成只有兽性的恶魔,那么,教育界必须该反思,这是一个畜生的独恶,还是一个圈栏围起来的群恶?

今夜,受害者用锐利的哭喊在明确传递这样的信号:

他强奸了很多人。

面对“很多人”这三个字,华南理工大学,你难道不应该在官微上,明确地说一声:

因此,今天我们的心都破碎了!

此时又是黄昏,天又要黑了。

华南理工大学,接下来,真的不要再如同一只野鸡,去用一只小号,来对一个受难者的悲泣,发出了如同低吟般的贱声回应了。

那样,太下作了,不符合人性伦理,只会刺痛了整个中国的良心!

要还校园一片净土,还校园一片光亮!

那么,就必须彻底埋葬虚伪的教育权力,不再让无辜的学生继续被作践糟蹋。

至于王雨磊,校方已经给出道德评价,作为人渣判断,至少不会大错了!

也正因如此,我想问,一个明证为涉嫌性侵的不道德者,真的值得你们像保护亲爹一样对待吗?

也希望有良知有实的媒体,来围绕此人接下来的公关回应,做尝试挖掘剖析!

一切,必须交给已知的真实,我们也需要无限逼近真相。

毕竟,这个社会还是应给那样的哭喊声,一个最为正义的回声。

毕竟,哭喊的女生,比起拥有身份地位和社会资源的教授博导来说,真的太贫弱了。

如果连那样惊魂的哭泣声,都被异解淹没,这人间,不值得。


(注:此文图片搜集、学术取证和剖解分析,皆由老将费时精心独自完成,谢绝转载。欢迎关注人格志视频号,听主播评价王雨磊。)

今天推荐如下文章
诺贝尔文学奖揭晓后,我为什么要翻译她这十句诗
如果你为这位拒领诺贝尔文学奖的作家哭泣
感念“屠呦呦获诺奖五周年”,痛忆饶毅竞选院士失败九年
特朗普魔性、张文宏人性、姜子牙神性:我们如何穿越三界
一个抑郁症治愈者给峨眉山失联女孩阿杵的信

交流转载,添加微信:rengezhi2020

欢迎关注下面人格志视频号
以下为小号“老将醉里挑灯”二维码

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存